Az elveszettek

A f�nak az oldalhajt�saib�l �ltal�ban nem lesz semmi. Lev�gj�k, elsorvasztj�k �ket. B�rmily nagy f�k is fejl�dhetn�nek bel�l�k, megel�zik hogy megn�jenek, nehogy elnyomj�k  az anyan�v�nyt. Elsorvadnak. �s a mi leesik term�s… Elviszi a sz�l, a madarak, elvesznek az �sszes�pr�tt avar k�z�tt. Nem tudni, melyik fog kikelni, melyik termett reprodukci�ra k�ptelen�l, �s melyik fog elrohadni. �s nem tudni, hogy a mad�r amit elvisz, a sz�l amit elf�j, az a kev�s k�l�nleges egyike-e. Nem tudni, hogy ami elrohad egy avargy�jt� l�d�ban, az kikelt volna-e. Tal�n pont a leg�rt�kesebb, a legk�l�nlegesebb veszik el.

Ily m�don t�nnek el k�z�l�nk is a j� emberek. Itt vannak k�zt�nk, de elveszve. Elnyomja �ket az �rt�ktelen t�meg. A vil�got el�remozd�tani k�pesek elvesznek, vagy rossz helyre ker�lnek, ahol teljesen elsorvasztj�k �ket. Az a kev�s, aki pedig itt marad, az vagy elfogadja az �rt�ktelen vil�got maga k�r�l, �s �maga is els�llyed, vagy a mag�nyba menek�l, ott teremtve mag�nak egy idilli vil�got. Sajnos a b�n�s k�lvil�g innen sem z�rhat� ki. A mag�ba fordult ember hamar szembetal�lkozik az �nut�lattal, minden�rt saj�t mag�t fogja em�szteni, mert a piszkos cs�rhe piszkos tagjait�l nem kaphat �szinte seg�ts�get, t�maszt.

A szerencs�sek

De senki sem veszett el v�gleg. Aki els�llyedt, �s az, aki itt rejt�zk�dik az �tlag t�megben, szint�gy mag�ban hordozza azt az �rt�ket, amelyet csak az a kev�s szerencs�s tud meg�rtetni a k�rnyezet�vel, aki egy k�ztes �llapot� k�zegbe �rkezett. Ezen kev�s szerencs�snek kellene a maga meg�rt� k�zeg�t a szellemi el�remozdul�s szolg�lat�ba �ll�tani, �s k�z�s er�vel az elveszetteket felkutatni. Min�l t�bben lenn�nek, ann�l elfogad�bb� v�lna ir�ntuk a vil�g, ami �gy kimozdulhatna abb�l a szellemi z�ll�tts�gb�l, ami az �vezredek sor�n eluralkodott rajta.

Nem tudhatjuk, hogy ez a z�ll�s hol �s mikor indult. Ha elfogadjuk a vall�sos n�zetet, akkor �v�t�l �r�k�lt�k a b�nt, amit b�r lemosni nem tudunk, a tov�bbvitel�t meg kellene �ll�tanunk. Ehhez lenne sz�ks�g mind t�bb tiszta l�t�s� egy�nre.

A b�n

De biztos, hogy �va b�nt k�vetett el? Ha igen, akkor biztos, hogy � volt az els� b�n�s, aki ezt a z�ll�st elind�totta? Nem a k�gy�? Esetleg Isten, aki a k�gy�t teremt�? Vagy ez nem is volt b�n? A k�gy� nem tett m�st, mint felnyitott egy hazugs�ggal elvak�tott szemet. B�n az, ha felvil�gos�tunk valakit a val�s�gr�l, az igazs�gr�l? Most akkor ki a b�n�s? Az, aki csukott szemmel j�r, nem t�r�dve �r�k�lt b�n�vel a t�megbe olvad, vagy aki fel�breszti ezeket? Mi jogon mondjuk, hogy ez ut�bbi a helyes �t? Meggy�z�d�s�nk vez�rel benn�nket, vagy t�nyleg igazunk van? �s ki adhatna erre v�laszt? Az antropomorfiz�lt teremt�, akit�l �ll�t�lag minden sz�rmazik, �gy a b�n is? Egy b�n�s v�laszoljon? Vagy mi, akik szint�n azok vagyunk? De ism�t k�rdem: az „eredend� b�n” t�nyleg b�n volt? Ha nem az, akkor hol kezd�d�tt ez a z�ll�s, �s mi�rt hagyt�k �s hagyjuk m�g ma is, hogy eluralkodjon?